пятница, 26 апреля 2024 г.

H3, H8, H8-80, H9

Я помню, как слышал, что Ван Чуцинь какое-то время использовал у себя ураган 8, но затем переключился на ураган 3, аналогично тому, что использует остальная часть китайской команды. Я думаю, Сунь Инша, возможно, все еще использует h8 на своем bh.

Чем ураган 8 отличается от урагана 3 при использовании удара слева?

А что с h8-80, h3-50 и h3 neo 37°? Я слышал хорошие отзывы о h8-80, но не очень много о двух других.

Я тестировал H3 37, H8 37 и H8-80 37 на bh. Лично мне больше всего понравился H8, H3 - второе место, а 8-80 - третье место, но все равно достойный вариант.

Всем им требовалась поддержка. H8 быстрее и динамичнее. H3 вполне удобен, надежен и безопасен. 8-80 показался немного более диким и менее надежным.

Я слышал, что SYS или Чен Мэн могут использовать губку H8 для верхнего листа H3. Но мне бы хотелось и реального подтверждения.

Я думаю, что SYS использует h8 на bh.

Насколько отличались ощущения, угол броска и сцепление между h3 37, h8 37 и h8-80 37? Я когда-либо использовал только h3 и h3 neo.

Это просто вопрос личных предпочтений и зависит

по навыкам.

Не всем нужно усиливать эти накладки.

Что чувствуют эти трое? Думаю, h8-80 более упругий и эластичный. Знаю только, что х3-50 медленный, тяжелый и нединамичный. Я слышал, что губка №80 лучше. Как он по сравнению с мягкими версиями h3 neo и h8, 37-й версии?

«Пружинный» — действительно не то слово для №80.

№80 больше похож на менее плотную версию обычной губки DHS. Ему не свойственна пружинистость. Но я чувствую, что это работает не в его пользу. Поскольку он менее плотный, он не имеет такой же реакции на бустер. Таким образом, после повышения по сравнению с обычной губкой dhs ситуация становится еще хуже, а если не повышать, то становится мертвым.

для меня х8-80 это просто более мягкая и менее плотная китайская резина. Она не пружинная и не эластичная, просто губка легче зацепляется, но натяжения нет, это просто мягкая китайская резина.

Шаша использует H3 на ударе слева, а Чэнь Мэн использует H8. Вы можете купить накладки их версии для плеера.

Затем Эмраттик снова возвращается к этому и говорит еще чушь.

Я играл в H8, H8-80, H9, H3 37 Neo, H3 38 Neo на своем BH. Все являются коммерческой версией. Я могу оценить их следующим образом:

topSpin, flickr: H3 37 > H3 38 > H8 > H8 -80 > H9

Блокировка: H3 38 > H3 37 > H8 > H8 80 > H9

По моему мнению, мне больше всего нравится H3 38, он сочетает в себе надежную блокировку и топспин. Если вы хотите больше мощности, чем H3 37 или H8, H8-80 на мой вкус кажется слишком мягким.

Я думаю, что у H3 37 и H3 38 лучшая губка. Что касается остальных, я довольно часто теряю дно, если не бью достаточно сильно.

Skyline 3-60, лучший... Но чувствителен к влажности... H3 37 худший... H8 пробовал не самый мягкий вариант (я уже наносил его на лезвие, но использовал более новый), а твердый, h9 зеленый. .. Хммммм не уверен, но фиолетовый лучше всего. 37 Hardnes — это все, что я искал.


Почему люди полагают, что раз сборная Китая теперь использует «Харрикейн» в качестве удара слева, то и любители должны делать то же самое? Во-первых, то, что они используют, вероятно, далеко не соответствует тому, что любитель может получить на коммерческой основе. Я пробовал разные Харрикейны и не буду использовать их даже для удара справа, не говоря уже об ударе слева. Я бы пересмотрел эту идею и использовал бы нелипкую, более быструю и простую в использовании накладку для удара слева, такую как Stiga Mantra Pro H.

профессионалы все чаще используют гибридные накладки BH, поэтому вполне логично, что китайские профессионалы используют китайские накладки BH.

Также китайские каучуки требуют определенного уровня использования. Его сложно использовать на FH, но еще сложнее на BH. Я согласен, что он создан только для очень небольшого числа игроков.

Множество технических знаний о том, как играть с мячом, теперь можно найти в Интернете. Многие игроки все больше и больше понимают, что им не следует так сильно размахивать плечом. Другая проблема заключается в том, что новый пластиковый мяч не так сильно сжимает резину, как целлулоидные. Небольшая липкость этих мячей из АБС-пластика помогает вернуть часть вращения, которое было потеряно после отхода от целлулоида. Лезвия также намного быстрее, а губки, как правило, более стабильны.

Все вышеперечисленное делает использование китайской резины на ударе слева уже не чем-то особенным. Хотя некоторые люди могут возразить, что вам нужна хорошая техника, чтобы стабильно мощно бить по мячу слева, реальность такова, что все технические плюсы и минусы оборудования на любительском уровне присутствуют на профессиональном уровне. Просто это происходит на гораздо более низком уровне скорости, мощности и стабильности, но компромиссы по-прежнему широко применимы.

Так что, если кому-то больше нравится бить китайской резиной слева, пусть он это делает. Его мяч будет медленнее, но, возможно, ему будет проще размахивать мощнее и удерживать мяч на столе. В этом преимущество липкой резины.

Из трех я использовал только H8-80 (38°) на BH и не форсировал. H3N Я не использовал угол 37°, поэтому могу сравнить только с углом 39°, который пробовал на BH.

H8-80 — очень хорошая накладка, ее бросок выше, чем у H3N 39°. С его помощью вы можете создать хорошее вращение, и губку легко задействовать для получения мощности.

Но с ним трудно контролировать сильное входящее вращение, он действительно кажется диким, поскольку этот средний бросок с его реактивностью вращения затрудняет блокировку, но с его помощью можно отправлять ракеты далеко от стола.

Условно говоря, с H3N 39° я мог получить гораздо более заметное вращение, но генерировать мощность было труднее.

Множество технических знаний о том, как играть с мячом, теперь можно найти в Интернете. Многие игроки все больше и больше понимают, что им не следует так сильно размахивать плечом. Другая проблема заключается в том, что новый пластиковый мяч не так сильно сжимает резину, как целлулоидные. Небольшая липкость этих мячей из АБС-пластика помогает вернуть часть вращения, которое было потеряно после отхода от целлулоида. Лезвия также намного быстрее, а губки, как правило, более стабильны.

Все вышеперечисленное делает использование китайской резины на ударе слева уже не чем-то особенным. Хотя некоторые люди могут возразить, что вам нужна хорошая техника, чтобы стабильно мощно бить по мячу слева, реальность такова, что все технические плюсы и минусы оборудования на любительском уровне присутствуют на профессиональном уровне. Просто это происходит на гораздо более низком уровне скорости, мощности и стабильности, но компромиссы по-прежнему широко применимы.

Так что, если кому-то больше нравится бить китайской резиной слева, пусть он это делает. Его мяч будет медленнее, но, возможно, ему будет проще размахивать мощнее и удерживать мяч на столе. В этом преимущество липкой резины.

Он говорит, что sun использовал h8 на bh, но я думаю, что эти игроки все время пробуют разные вещи, ну и ладно.


https://www.youtube.com/watch?v=dUq4DH1yxeE

https://www.youtube.com/watch?v=bb_cqgBl6hY

https://www.youtube.com/watch?v=rHtE1s5WnAs

https://www.youtube.com/watch?v=5br0wikcq1I&t=3s

https://www.youtube.com/watch?v=rHtE1s5WnAs

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Tensor vs Lipa

Tensor vs Lipa https://www.youtube.com/watch?v=EFc5g0co0e8